"Patrick Neu joue des registres contradictoires essentiels à son art avec un instinct extrêmement sûr.
 Avait-il en tête, lorsqu'il a imaginé mouler en cristal de Saint-Louis une armure du XVe siècle,
la fameuse pantoufle de verre dont Perrault avait chaussé Cendrillon ? Sans doute,
et aussi bien imagine-t-on pouvoir trouver facilement, dans un récit féerique,
la métaphore d'une «armure de cristal». Mais en passant de l'image littéraire à un objet concret,
placé là sous nos yeux, c'est la fragilité du cristal que Patrick Neu fait sentir,
autant que la pureté ou l'éclat qui résonnent majoritairement dans le mot lorsqu'on le prononce.
Une armure de cristal est un objet aussi absurde,
inutile et improbable mais
flamboyant dans son impossibilité et son inutilité –
que le «poisson soluble» d'André Breton ou les machines extravagantes
des romans de Raymond Roussel.
C'est une chimère qui, au lieu de marier comme faisaient autrefois
les artisans des cabinets de curiosités, deux animaux d'espèces différentes,
combine une forme et une matière rigoureusement incompatibles.
Cette essentielle étrangeté de l'objet est redoublée par un semis désordonné de plumes,
qui le recouvre comme s'il avait été abandonné précipitamment dans un poulailler.
À la manière de Roussel, Neu semble avoir fait ici un objet avec des mots."
^{source:http://collection.fraclorraine.org/collection/list/?}

J'ai choisi cette oeuvre car une « armure en cristal » est un paradoxe: l'armure est un objet censé protéger un corps des assauts brutaux des assaillants façonné dans un acier grossier alors que le cristal est une des matières les plus pures et les plus délicates. Cette armure est à la fois fragile et fine tout en gardant la forme d'  « enveloppe protectrice de corps humain ».